哪怕是不考虑外挂的武器,只看机身,三代机也到处是凸起的设备
这也是为什么F-35会被嘲讽隐身性能不佳的原因,就因为其凹凸不平的机腹,确实是不利于降低RCS值。
左上是歼-20,右上是F-22,下面是F-35,可以对比一下这三型机的机腹平坦程度
至于歼-35,从目前的照片看,机身还是很光滑的。包括机腹,也很平坦。
歼-35最近流出的3503原型机,机身外表面还是很光滑简洁的
另外再仔细看一下,F-22、歼-20的主翼下都有动作筒,用于容纳控制襟翼的机械结构。这种凸起的设计,显然也是会影响RCS值的。但是F-35没有这个动作筒,歼-35也没有。机械结构全部被包进主翼内了,应该是结构设计做了大幅度优化。
箭头所指就是动作筒
除了通过保持机身简洁、光滑来改善RCS,四代机另外一个重要修形措施就是保证翼面边缘的平行。看下图,四代机的主翼、平尾、鸭翼的边缘,线条都是互相平行的。这样做的目的,是为了把雷达波散射到同一个方向。这样一来,敌人只有在特定方向才能接收到反射波。
这是F-22(左)和歼-20(右)的部分翼面雷达波散射示意图。同一颜色代表翼面之间是平行的,雷达波可以反射到同一方向。
可能有人会问,那这样,在这方向不就被人探测到了吗?其实不用担心,因为战机一旦被探测到,就会大范围机动飞行。只要姿态一改变,反射波就会消失。这样一来,敌人雷达接收到的就只是闪烁的点,而不是连续稳定的回波,也就无法做到有效跟踪。所以看下图歼-35,其主翼和平尾也遵循了这样的设计原则。
歼-35很多细节设计都很到位的,另外也可以看到歼-35没有腹鳍
机身简洁程度达到了F-22、歼-20的水平;隐藏主翼下的动作筒,达到了F-35的水平;主翼和平尾的边缘平行设计原则也属于四代机的常规操作,而且少了腹鳍这一堆翼面。
综上分析,歼-35的隐身水平应该很不错,甚至有可能超过F-22和歼-20。
多说一句,笔者知道现在还有很多“中型机”和“重型机”之争,也有很多“看不上”歼-35的言论。只不过,歼-35的一切性能参数都还没出来,现在就对着它“口诛笔伐”,是不是有点太早了?
中型也好,重型也好,最终不还是要看实际参数么。就好像F/A-18E/F,表面上看是中型机,实际上已经是个重型机水平了(最大起飞重量接近30吨)。
另外,中国海军这些年的发展已经向外界证明,他们是有规划和眼光的。现在歼-35能入海军的法眼,那就一定有过人之处。
所以,且耐心些吧。
最后保命说一句,笔者无意卷入那些争论,只是希望大家稍安勿躁。歼-35真要是没有达到预期,以后再说也不迟。
幸福小公主 | 9天前 |
操作简单,功能强大,完全超出了我的预期! |
幸运宝贝 | 8天前 |
必须联网吗,催更催更,值得一试,挺喜欢的。 |
暖风入怀 | 2天前 |
功能强大,非常实用! |
快乐小精灵 | 5天前 |
对于某些功能的反应速度有些慢,希望能够提升一下响应速度。 |
独角兽 | 2天前 |
界面清新,很好看! |
是你太难忘 | 1天前 |
功能强大,非常实用! |
美丽小仙女 | 5天前 |
速度快,不卡顿! |
心似狂潮 | 5天前 |
太好用了,简直是我生活中的必备工具! |
我沿着悲伤 | 5天前 |
全方位的满足不同用户的需求 |
甜点女孩 | 6天前 |
好的很,内容充实,多样,没有植入广告很好,棒棒哒。 |